Fenntartható Fejlődés és Erőforrások Kutatócsoport

Bloomberg: A piac korrekciója a 10%-os, 4 dolláros olajáresés.
UK Telegraph: Míg a gazdaság egyre mélyebbre süllyed és az USA kormánya mentőcsomagokkal támogatja többek között a Goldman Sachs-ot (10 milliárd dollár), addig a Goldman vezető szakértői rekord jutalomra számíthatnak. Egyes kommentárok szerint az USA-t maffia irányítja, maffia szakértőkkel.

Global Research: Kalifornia csődjét el lehet kerülni (adóssága 24 milliárd dollár....). A cikkiró javaslata: kövessék Guernsey szigetének példáját. A példa rövid leírása:

NYT: Kalifornia a csőd szélén áll, olyan feltételekkel kezdi az új pénzügyi évet, ami 1929-hez hasonlítható csak. Biz Journal: Kalifornia 1 millió munkahelyet veszíthet még el a válságban. CNN Money: A Weiss Research pénzügyi előrejelző intézet vezetője a kaliforniai részvények eladására buzdít. Az Obama-kormányzat elutasította a segélycsomag lehetőségét (Kalifornai csődje elkerülhetetlen? ffek).
Seeking Alpha: A kormányzat adatai nem a valóságot tükrözik, a szakértől elvárásai nem teljesültek eddig, az USAban havi átlag 2 millió új munkanélküli van.

A Financial Post beszámol róla, hogy az IEA igazgatója Noburo Tanaka az olajellátás összeomlását vetíti előre 2014-re. A  a válság hatására elmaradt befektetések addigra érnek össze annyira, hogy az ismét növekvő igényekkel együtt összeomlást eredményezzenk. Tanaka ezt 5% feletti GDP növekedéshez kötötte.

A GEAB előrejelzése szerint 3 egyszerre begyűrűző és beérő folyamat miatt államcsőd állhat elő az USA-ban és Angliában.
1. Tömeges munkanélküliség, a munkanélküliség növekedése.
2. Csődhullám: bankok, biztosítók, cégek.
3. A dollár gyengülése.
A folyamatok együttes hatását erősíti, hogy a válság immár a második leghosszabb 1929 óta; illetve, hogy a világkereskedelem nagyot zuhant (ábra). A körök az adott ország kereskedelmének nagyságára utalnak, az oszlopok pedig a csökkenésre százalékban.
 

Szarvashiba az Index tegnapi hírei között. A BP elemzése kapcsán megjelent cikk az olajkitermelés jövőjét egyszerűen abból számította ki, hogy elosztotta a készletnagyságot a mostani kitermeléssel. Ezt R/P aránynak nevezik (Reserve/Production), és nem mond semmit a kitermelés jövőjéről, csak két feltétellel.
1) A kitermelés a mostani szinten akadály nélkül fog folyni a jövőben is
2) Az összes készlet kitermelhető
Egyik feltevés sem igaz. Az 1) a mezők fizikája miatt nem teljesül, hiszen a kitermelés logisztikus görbét követ. A 2) sem igaz, hiszen a bizonyított készletek nem mindig kitermelhetők, másrészt ismert, hogy méretük sokszor durva "bemondásokkal" növekedett az OPEC-országok adatai alapján. A cikk egyik legfontosabb képe viszont itt van tanulságul: